Warning: preg_replace_callback(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 18 in /home/norsksvb/public_html/components/com_kunena/views/common/view.html.php on line 527

TOPIC: Rally Sweden 2011

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22950

Til Knut Inge Hildonen: Mener regelverket sier maks 2,5 bars ladetrykk, restriktor på 33 mm og maks rpm 8500.
The administrator has disabled public write access.

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22949

Litt imponert over Brynildsen og... Eivind holder koken 8)
The administrator has disabled public write access.

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22946

Kan vi ikke glede oss for de gode norske resultatene? Og heller ta diskusjonen etter andre gjennom kjøring. Da får vi jo ett syn på hvordan det egentlig er!

Uansett jeg synes dette er kjempe morro og det kunne ikke blitt en bedre start på dagen for min del!
www.rallyrykter.no
Nyheter - Rykter - Resultater - Intervjuer
Lik vår facebookside: www.facebook.com/rallyrykter.no
The administrator has disabled public write access.

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22945

Dag Flatval wrote:
jo da,men Mads har da kjørt "Brøytebil" før og...????

Mulig han har kjørt først i et løp en gang, men det er altså startposisjonen som forklarer posisjonen han har i rallyet for øyeblikket.
The administrator has disabled public write access.

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22944

Ole-Martin Lundefaret wrote:
Til RS1800, når du sier "nothing beats cubic inches" så har altså en 1600 kubikks WRC-turbomotor et større teoretisk motorvolum enn en S2000 normalaspisert motor, og det er det teoretiske volumet som er viktig (hvor mye luft/bensin du kan antenne i hver syklus. Så en WRC1600 har altså mer cubic inches enn en S2000 - Dagens nerde-opplysning;)

Jada, er barnelærdom det(fordelene med en turbomotor kontra sugemotor) og ikke veldig nerderelatert, er jo pensum for de som tar reparatør/mekanikerutdanning.

Forskjellene viskes jo mere ut når en sugemotor med større volum kan bygges som en lett enhet med mye lettmetall, mens turbomotoren krever ekstra aggregater og ekstra detaljer i motorrom=vektfordelen til turbomotoren reduseres(mere fordeler å hente på f.eks. store dieselmotorer).

Vi får jo se hva forskjellene blir på WRC og S2000 da og sitatet jeg brukte får du ikke ta alt for bokstavelig, er vel mest brukt i US of A.
The administrator has disabled public write access.

RE: Rally Sweden 2011 15 years 5 months ago #22943

Ole-Martin Lundefaret wrote:
Til RS1800, når du sier "nothing beats cubic inches" så har altså en 1600 kubikks WRC-turbomotor et større teoretisk motorvolum enn en S2000 normalaspisert motor, og det er det teoretiske volumet som er viktig (hvor mye luft/bensin du kan antenne i hver syklus. Så en WRC1600 har altså mer cubic inches enn en S2000 - Dagens nerde-opplysning;)
Nicky Grist snakket og i at S2000 hadde vært noe for Colin da vi var i Vales..
The administrator has disabled public write access.
Time to create page: 0.055 seconds
Powered by Kunena Forum
www.norsk-rally.com / Preben Berg, Ragnar Engen, Per Broen og Tommy Holt